...Herr Schmid legt im Notfall die Schnitzel zur Seite.... Findet ihr den Stil dieser Artikel tatsächlich gelungen? Nur, weil es keine Negativnachrichten von uns sind, sind die Nachrichten ja nicht gleich gelungen, oder? Immer das selbe Gesülze, Lothar, Bergbahn, Besucherzahlen, schwülstige Texte, schlechte Bilder...wie im vorletzten Baden-Baden-Infoheftchen, dort unerträglich schwülstig und für meine Begriffe völlig peinlich...
Also wenn ich als Medienmensch mal was sagen darf ;-)
Damit wir bei Verhandlungen gut da stehen, damit wir fair und auf Augenhöhe mit Partnern zusammenarbeiten können, ist das Image des Merkurs das Kapital - ganz einfach ist das.
Der Merkur: Das sind die Gaststätte, der Forst, die Bahn und die Gleitschirmflieger. Wir fördern den Tourismus, arbeiten gemeinsam für Baden-Baden, sind familienfreundlich usw.
Ja, diese Artikel sind sich sicher sehr ähnlich. wer jeden von denen liest denkt sich sicher auch "hui, schon wieder das Gleiche". Aber für diese Zielgruppe sind sie nicht gemacht.
"Ach ist das toll hier" muss nicht Rosi oder mir gefallen, sondern es muss die breite Bevölkerung erreichen, und das tun sie nachweislich besser als sehr spezifische Artikel, die immer nur einen Miniaspekt rausnehmen.
Fazit: Man kann das sicher origineller schreiben (da geb ich Rosi recht) - aber für das Image von uns geht es...
Vor nicht zu langer Zeit fanden wir immer nur Negativberichte übers Gleitschirmfliegen in den heimischen Tageszeitungen. Wenn heute nun ein redaktioneller Bericht über die Bergbahn veröffentlicht wird und unser Sport dabei positive Erwähnung findet, dann kann ich nicht nachvollziehen was daran schwülstig oder gar peinlich sein sollte.
Selbstverständlich benötigt jedes demokratische Gefüge irgendeine Opposition, allerdings sollte sich diese nicht nur aufs kritisieren beschränken, sondern auch mal was Konstruktives zur Außendarstellung unseres Vereins beitragen.
Mein Kommentar soll bitte nicht im Lichte zwanghafter Oppositionsstellungnahme verstanden werden. Ich halte die Redaktionsbeiträge für peinlich, da sie -rein "handwerklich"- erbärmlich schlecht gemacht sind! Nur weil diese Beiträge keine Negativmeldungen sind, heißt das doch nicht gleich, dass sie gut gemacht und informativ sind?!
Etwas positives für das Ansehen des Vereins tun z.B. alle, die ordentliche Einweisungen geben und die Gastpiloten freundlich behandeln. Nicht zuletzt deswegen haben die Geier auch in der Scene ein viel besseres Image als vor ein paar Jahren.
die meisten Artikel werden von Lokalredakteuren verfasst und daher haben wir nur einen geringen Einfluss auf den Text. Die schreiben halt was sie für richtig finden und hoffen, dass Oma und Opa als treuer Leser von BT und BNN das verstehen was man ihnen mitteilen will.
Selbst wenn wir Presseberichte verfassen ist eine Kürzung unserer Texte nicht ausgeschlossen. Ob dann das Ganze noch eine korrekte fachliche Wiedergabe hat, wird dabei sehr oft nicht berücksichtigt! Hauptsache es passt in die dafür vorhergesehene Spalte. Dafür sind alleine die Redaktionen verantwortlich, denn nur die bestimmen ob der Bericht mit einem Bild oder nur als kleine Inforubrik veröffentlicht wird.
Wenn es dir mit der Einweisung, Landevolte, Windmasten etc. wirklich so wichtig ist, dann schreibe doch einmal ein Leserbrief. Du glaubst nicht wie viele Renter diese mit Wonne lesen.
Nur registrierte Benutzer können Kommentare schreiben!